Comments on: Поставил Ubuntu на раздел ноутбука

By: Дмитрий

Дмитрий — Wed, 16 Dec 2009 08:13:03 +0000

Я могу для себя констатировать, что с точки юзабилити все достаточно удобно. Да, не коммерческий продукт (а-ля windows7, которая по своему является отличной операционкой по сравнению с предшественниками из мира win32), но для 90% домашних и офисных применений та же ubuntu вполне неплоха.

kde vs gnome – это, скорее, holy war. Большинству кастомеров не сильно важно, как называется то, что отображает рамки окошек в firefox или openoffice

By: тыдыщ

тыдыщ — Wed, 16 Dec 2009 03:04:34 +0000

вот когда грянет гном 3.0 (в следующем году) тогда возможно и смотреть нужно будет. Смотрел кде4 пол года назад. Плазма падает всё же (

By: Дмитрий

Дмитрий — Fri, 27 Nov 2009 18:50:57 +0000

Версию? Да нужно посмотреть, какая была актуальная версия году этак в 2002 =) Давно это было.

By: nucleo

nucleo — Fri, 27 Nov 2009 17:46:27 +0000

Какую версию KDE пробовали?
Мне показалось, что начиная с версии 4.3 KDE начало запускаться и работать не медленнее, чем 3.5.10.

А вообще самое главное это то, что в линуксе есть свобода выбора дескотоп среды KDE, GNOME, XFCE, LXDE и др., или дистрибутива на любой вкус.

By: Дмитрий

Дмитрий — Fri, 27 Nov 2009 08:37:04 +0000

я стар уже для возни Мне нужно, как говорицца, fire and forget. Если с возней, я бы с удовольствием поставил FreeBSD и пытался бы завести в эмуляторе тот же skype и портировал бы драйверы для встроенной видеокамеры.

KDE vs GNOME – последний, по моим ощущениям, быстрее. А почему ubuntu – она ближе, на http://ftp.itl.ua

By: nucleo

nucleo — Thu, 26 Nov 2009 20:37:47 +0000

Почему ubuntu, а не другой дистрибутив, GNOME, а не KDE?
Поддержка оборудования – не заслуга ubuntu.